世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事:不希望看到中美貿(mào)易摩擦智能
雖然全球每一個國家技術(shù)能力和技術(shù)發(fā)展的速度是不同的,世界衛(wèi)生組織、世界知識產(chǎn)權(quán)組織和世貿(mào)組織會經(jīng)常合作來進行技術(shù)轉(zhuǎn)移,世界知識產(chǎn)權(quán)組織鼓勵每一個國家。
本報記者 劉詩萌 張智 博鰲報道
中美貿(mào)易戰(zhàn)烽煙正盛時,4月8日晚特朗普一條“雙方將就知識產(chǎn)權(quán)達成協(xié)議”的推特,又引起了人們無限遐想。
知識產(chǎn)權(quán)爭端一直是中美關(guān)系之中的敏感點。美方揮起的“301調(diào)查”大棒,也是主要針對知識產(chǎn)權(quán)問題。然而,通過貿(mào)易摩擦去解決版權(quán)爭端并非人所樂見。4月9日,世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事Francis GURRY在博鰲亞洲論壇的“新一輪技術(shù)革命”分論壇上表示,對于中美的摩擦,他非常不希望看到這樣的事情發(fā)生。
在他看來,像中國一樣,美國的崛起也曾受惠于其他國家在技術(shù)革命中作出的貢獻。“19世紀英國是第一個開始參與工業(yè)革命的國家,而美國要到19世紀下半葉才參與進來。當時英國對于美國的發(fā)展也有諸多微辭,由此看來,這是競爭的關(guān)系所導(dǎo)致的復(fù)雜態(tài)勢。
“上世紀90年代,有很多的貿(mào)易協(xié)議,在發(fā)達國家開放了市場的同時,一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)由發(fā)達國家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家。到2000年,很多新興國家除了制造行業(yè)外,一些高端產(chǎn)業(yè)也都已經(jīng)得到發(fā)展。這對發(fā)達國家的格局也帶來了巨大影響。
“現(xiàn)在,美國可能是全球最重要的科技力量之一,而中國又在不斷的發(fā)展和崛起,所以中間肯定會有很多的競爭關(guān)系。”
他指出,當前一輪技術(shù)變革將會對全世界的行業(yè)分布帶來深遠的影響,尤其是制造業(yè),可能會從機器人、人工智能以及高端制造業(yè)方面獲得很大收益。未來社會中,如何去管制技術(shù),對于國際社會而言是一個巨大的挑戰(zhàn),因為新技術(shù)都是在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)的,受到全球的影響,要讓技術(shù)的潛力得以更好地實現(xiàn)、發(fā)揮,獲得我們所期待獲得的價值。
在全球范圍內(nèi),技術(shù)的前景也是不斷流動、轉(zhuǎn)移和發(fā)展的,而非只能由幾個國家獨享。他表示,雖然全球每一個國家技術(shù)能力和技術(shù)發(fā)展的速度是不同的,隨著技術(shù)發(fā)展的速度不同,發(fā)達國家和發(fā)展中國家技術(shù)的差距可能會加大,但技術(shù)的發(fā)展對于全球每個人而言都是可及的。世界知識產(chǎn)權(quán)組織鼓勵每一個國家,特別是發(fā)展中國家從發(fā)達國家采購這樣的技術(shù)來發(fā)展他們的技術(shù)能力。
針對技術(shù)轉(zhuǎn)移如何實現(xiàn),世界衛(wèi)生組織前總干事陳馮富珍表示,作為多邊組織,世界衛(wèi)生組織、世界知識產(chǎn)權(quán)組織和世貿(mào)組織會經(jīng)常合作來進行技術(shù)轉(zhuǎn)移。就健康領(lǐng)域,知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域和貿(mào)易領(lǐng)域而言,會讓在一些技術(shù)方面比較發(fā)達的國家把一些技術(shù)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家,進行雙贏。
責任編輯:李明徽;主編:陳巖鵬
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。