常壓油箱爭(zhēng)議,比亞迪繞不過去的坎?汽車
2023年5月,長城汽車向生態(tài)環(huán)境部等部委舉報(bào)比亞迪秦PLUS DM-i和宋PLUS DM-i使用常壓油箱,涉嫌整車蒸發(fā)污染物排放不達(dá)標(biāo)。比亞迪則回應(yīng)稱其使用的常壓油箱有技術(shù)專利,可以在EV模式下啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒燃油蒸汽以達(dá)到排放要求。爭(zhēng)議持續(xù)了兩年多,直到近期比亞迪集團(tuán)品牌及公關(guān)處總經(jīng)理李云飛公開回應(yīng)。
圖片來源:視覺中國
進(jìn)入2025年后,本就戰(zhàn)況激烈的中國汽車市場(chǎng)硝煙更加彌漫,一樁“陳年舊案”也再被翻起。
2023年5月,長城汽車向生態(tài)環(huán)境部等部委舉報(bào)比亞迪秦PLUS DM-i和宋PLUS DM-i使用常壓油箱,涉嫌整車蒸發(fā)污染物排放不達(dá)標(biāo)。比亞迪則回應(yīng)稱其使用的常壓油箱有技術(shù)專利,可以在EV模式下啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒燃油蒸汽以達(dá)到排放要求。爭(zhēng)議持續(xù)了兩年多,直到近期比亞迪集團(tuán)品牌及公關(guān)處總經(jīng)理李云飛公開回應(yīng)。
6月8日午間,李云飛發(fā)文表示,比亞迪在2021-2023年采用的常壓油箱方案符合法規(guī)要求,基于客戶反饋已全部切換為高壓油箱方案,還提到浙江某頭部車企也采用了常壓油箱方案,并稱相信他們也有符合環(huán)保及法規(guī)要求的解決方案。同時(shí),他再次回應(yīng)了“車圈恒大”的討論,稱河北某車企去年下半年以來持續(xù)發(fā)起關(guān)于汽車行業(yè)“高負(fù)債率”、“財(cái)務(wù)造假”等話題,并向深交所、港交所及國家相關(guān)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)惡意舉報(bào)比亞迪,而監(jiān)管部門在經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查后確認(rèn)比亞迪沒有問題。
此前在5月下旬,長城汽車董事長魏建軍公開表示,現(xiàn)在汽車產(chǎn)業(yè)里邊的“恒大”已經(jīng)存在了,只不過沒爆而已。該言論引發(fā)輿論猜測(cè),部分聲音將矛頭指向比亞迪,李云飛在5月30日發(fā)文對(duì)該猜測(cè)進(jìn)行逐條反駁,指出比亞迪負(fù)債中88%為無息負(fù)債(應(yīng)付賬款、合同負(fù)債等),有息負(fù)債僅占4.9%(約286億元),遠(yuǎn)低于吉利(860億元)等同行,且現(xiàn)金流健康(2024年經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額1334億元),與恒大“高杠桿泡沫”有本質(zhì)區(qū)別。
李云飛最新的回應(yīng)在車圈內(nèi)外引發(fā)高度關(guān)注和討論,但或許迫于輿論壓力,他在8日晚間又刪除了這條本來發(fā)在個(gè)人微博號(hào)的長文。
圍繞比亞迪的質(zhì)疑,顯然不會(huì)因?yàn)檫@條微博的刪除而就此消散。就常壓油箱而言,行業(yè)人士指出,比亞迪的方案實(shí)為“低成本繞道”,因?yàn)楦邏河拖淠軓氐捉鉀Q燃油蒸汽污染,而比亞迪的發(fā)動(dòng)機(jī)強(qiáng)制啟動(dòng)雖滿足排放標(biāo)準(zhǔn),卻犧牲用戶體驗(yàn)(如純電模式下無故啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī))。但李云飛在公開反擊的同時(shí)指出浙江某頭部車企(暗指吉利)同期多款PHEV(插電式混合動(dòng)力車型)同樣采用常壓油箱,也將單一企業(yè)的爭(zhēng)議升級(jí)為行業(yè)潛規(guī)則的曝光。
細(xì)究常壓與高壓油箱的問題,表面看是技術(shù)路線之爭(zhēng),實(shí)則是成本控制與法規(guī)合規(guī)的極限博弈。鑒于有關(guān)部門至今未對(duì)長城汽車的舉報(bào)給出結(jié)論(抑或并未受理),圍繞常壓油箱的爭(zhēng)議可能仍將持續(xù)。爭(zhēng)議的背后,愈發(fā)明顯的是產(chǎn)能過剩的殘酷現(xiàn)實(shí):據(jù)工信部數(shù)據(jù),2024年末國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)能利用率已跌破60%。
值得注意的是,在6月6日-7日舉行的中國汽車重慶論壇上,吉利控股集團(tuán)董事長李書福提出了“產(chǎn)能過剩”問題,表示“當(dāng)今世界汽車工業(yè)嚴(yán)重產(chǎn)能過剩,我們決定不再建設(shè)新的汽車生產(chǎn)工廠,不搞重復(fù)建設(shè)”。
為消化產(chǎn)能,價(jià)格戰(zhàn)已成為包括比亞迪在內(nèi)的車企生存剛需。中國國際貿(mào)易促進(jìn)會(huì)汽車行業(yè)分會(huì)會(huì)長王俠在中國汽車重慶論壇發(fā)布了一組數(shù)據(jù):據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2024年國內(nèi)車市降價(jià)車型200多款,2025年前4個(gè)月降價(jià)車型已達(dá)60多款,在剛剛過去的5月,情況進(jìn)一步加劇,在頭部車企大范圍、大幅度降價(jià)帶動(dòng)下,多家車企跟進(jìn)效仿,降價(jià)車型達(dá)百余款之多,降價(jià)幅度最高超5萬元,甚至出現(xiàn)了好久不見的3萬元級(jí)的車價(jià)。“在降價(jià)帶來銷量增長的同時(shí),行業(yè)利潤進(jìn)一步下探至4%以下的極低水平”,他說。
以此來看,比亞迪與全行業(yè)共同面臨至少三重考驗(yàn)。首先是產(chǎn)能“堰塞湖”的泄洪壓力,在國內(nèi)需求漸趨飽和的情況下,出海幾乎成唯一出路,但歐盟高關(guān)稅、美國鎖死市場(chǎng),車企被迫“重資產(chǎn)出海”,紛紛在泰國、匈牙利、墨西哥等地建廠,成本陡增且周期漫長。
其次,常壓油箱爭(zhēng)議暴露了車企研發(fā)的價(jià)值觀分歧,即到底應(yīng)更注重短期降本還是長期投入?雖然比亞迪2024年研發(fā)投入542億元,在A股5000余家上市公司中位居榜首,且遠(yuǎn)超同期凈利潤,但常壓油箱事件無論如何都令其技術(shù)公信力受到了損害。最后,如果說國內(nèi)監(jiān)管彈性尚可周旋,出海則需直面國際標(biāo)準(zhǔn),如果類似于常壓油箱的問題在國際上被認(rèn)定違規(guī),這對(duì)出海的車企可能帶來集體的挑戰(zhàn)。
同在中國汽車重慶論壇上,吉利高級(jí)副總裁楊學(xué)良稱比亞迪“賊喊捉賊”,并透露吉利測(cè)試證實(shí)了長城對(duì)常壓油箱排放問題的質(zhì)疑,公開力挺魏建軍為“行業(yè)吹哨人”。廣汽集團(tuán)埃安營銷本部負(fù)責(zé)人、埃安汽車銷售服務(wù)有限公司執(zhí)行董事肖勇也對(duì)楊學(xué)良的發(fā)言表達(dá)了認(rèn)同,甚至稱其為“行業(yè)的嘴替”。顯然,常壓油箱爭(zhēng)議正在從技術(shù)問題演變?yōu)楣P(guān)“混戰(zhàn)”,也暴露出行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的失序甚至失控:車企一面高呼“反內(nèi)卷”“在一起”,一面降價(jià)、舉報(bào)和“群毆”三不誤——巨大的生存壓力之下,商業(yè)倫理與現(xiàn)實(shí)利益的沖突變得前所未有的激烈。
在官方定調(diào)之前,常壓油箱爭(zhēng)議可能成為比亞迪繞不過去的一道坎。而拋開這一爭(zhēng)議,面對(duì)從藍(lán)海卷成血海的國內(nèi)市場(chǎng),車企突圍唯有跳出無限價(jià)格戰(zhàn)和“成本內(nèi)卷”的泥潭,正如奇瑞控股集團(tuán)董事長尹同躍在中國汽車重慶論壇上所言,“降價(jià)是最無奈的一招,是無奈之舉,是飲鴆止渴的手段”。他認(rèn)為,中國汽車經(jīng)歷了高度競(jìng)爭(zhēng)的蓬勃發(fā)展之后,必須回歸本源,追求長期主義,追求高質(zhì)量發(fā)展,這是中國汽車由大變強(qiáng)的必經(jīng)之路。(財(cái)富中文網(wǎng))
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。