硅谷最大騙術(shù):當(dāng)"印度碼農(nóng)"偽裝成人工智能快訊
英國AI明星公司Builder.ai的辦公室人去樓空,卡塔爾投資局在Builder.ai D輪領(lǐng)投2.5億美元前,Builder.ai的破產(chǎn)文件顯示。
【TechWeb】5月29日消息,2025年5月,倫敦地標(biāo)建筑“小黃瓜”大樓41層,英國AI明星公司Builder.ai的辦公室人去樓空。Builder.ai破產(chǎn)背后,是一直以來對其用印度程序員手動編碼偽裝成AI驅(qū)動編碼的質(zhì)疑和財務(wù)造假。

無獨有偶,今年4月9日,美國司法部發(fā)布的新聞稿顯示,人工智能購物應(yīng)用Nate的創(chuàng)始人兼前首席執(zhí)行官Albert Saniger被指控通過?虛假宣傳AI技術(shù)(實際依賴菲律賓外包人員手動)騙取超4000萬美元投資。
為何這些所謂的AI驅(qū)動的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)都有著相似的詐騙劇本,身經(jīng)百戰(zhàn)、閱人無數(shù)的明星投資人們在AI投資中為何也屢屢中招?
AI創(chuàng)業(yè):假人工智能,真印度/菲律賓人工
Builder.ai成立于2016年,總部位于英國倫敦,最初名為Engineer.ai。其目標(biāo)是利用AI驅(qū)動的低代碼/無代碼平臺,讓非技術(shù)人員也能輕松開發(fā)應(yīng)用程序,號稱“讓軟件開發(fā)像點外賣一樣簡單”。
乘著AI敘事的東風(fēng),Builder.ai順利在2018年獲得A輪融資2950萬美元,由軟銀集團人工智能專項基金DeepCore、Lakestar Ventures和Jungle Ventures參與投資。
其實Builder.ai“詐騙”公司的屬性早在2019年生成式AI尚未火爆之前就有所展現(xiàn)。彼時,據(jù)《華爾街日報》曝光,當(dāng)時還叫Engineer.ai的“高科技”AI企業(yè),其使用的AI并不是“人工智能”,而是一群在印度編碼的程序員。
不過這并未影響B(tài)uilder的發(fā)展。
2021年Builder推出號稱世界第一位人工智能產(chǎn)品經(jīng)理Natasha號稱能自動生成80%代碼、可根據(jù)描述生成代碼而名聲大噪。
2023年5月,微軟對Builder進行戰(zhàn)略投資,并將其服務(wù)集成到微軟開發(fā)者工具中。在2023年,Builder還獲得卡塔爾投資局領(lǐng)投的D輪融資2.5億美元,參與方包括 Iconiq Capital、Jungle Ventures和Insight Partners等機構(gòu),Builder估值近15億美元。
不過這也是Builder最后的高光時刻了。
2024年年底,Builder董事會對公司進行一輪審計調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示,公司此前稱2024年營收為2.2億美元,實際上只有5500萬美元營收,創(chuàng)始人Sachin Dev Duggal被指控夸大業(yè)績吸引投資。另外,融資中,3700萬美元被轉(zhuǎn)移至創(chuàng)始人控制的開曼群島空殼公司等等。
2025年5月20日,Builder.ai正式申請破產(chǎn),進入清算程序。文件現(xiàn)實,Builder.ai還欠亞馬遜8500萬美元云服務(wù)費用,欠微軟3000萬美元股權(quán)投資及Azure服務(wù)費。債權(quán)人Viola Credit緊急扣押3700萬美元,公司現(xiàn)金儲備僅剩500萬美元,無法支付員工薪資。
人工智能購物應(yīng)用Nate的騙術(shù)其實大同小異。
今年4月9日,美國司法部發(fā)布的新聞稿顯示,人工智能購物應(yīng)用Nate的創(chuàng)始人兼前首席執(zhí)行官Albert Saniger被指控通過?虛假宣傳AI技術(shù)?騙取超4000萬美元投資,導(dǎo)致投資者幾乎全損。
起訴書顯示,Nate 成立于2018年,Nate通過一個獨特的定義性特征與其他電子商務(wù)公司和應(yīng)用程序區(qū)分開來:利用人工智能技術(shù),智能且快速地在所有電子商務(wù)網(wǎng)站上完成零售交易。Saniger大肆宣揚公司使用人工智能,并聲稱Nate“能夠在沒有人類干預(yù)的情況下進行在線交易”。
然而,美國司法部指控,Nate 實際上嚴重依賴菲律賓呼叫中心的數(shù)百名外包人員手動完成這些購買,模仿用戶認為是由自動化完成的操作。
而Nate融資款中400萬美元被創(chuàng)始人用于購買比佛利山莊豪宅及私人飛機。美國加州法庭上,創(chuàng)始人Albert Saniger正面臨40年監(jiān)禁指控。
為何屢試不爽?
Builder.ai的破產(chǎn)文件顯示,其宣稱的“AI產(chǎn)品經(jīng)理Natasha”在2950萬美元A輪融資時,后臺實為200名印度程序員手動編碼。當(dāng)《華爾街日報》記者要求測試系統(tǒng)時,工程師悄悄切換至人工模式。
這種欺詐之所以成立,根植于AI技術(shù)的三重黑箱特性:
算法黑箱:到目前為止,深度學(xué)習(xí)模型的決策過程不可解釋,非專業(yè)人士無法驗證;
演示黑箱:預(yù)錄制的“實時交互”視頻成為行業(yè)潛規(guī)則,比如Nate通過偽造AI結(jié)賬流程等;
數(shù)據(jù)黑箱:比如,Builder.ai宣稱處理10億行代碼數(shù)據(jù),實際90%為公開數(shù)據(jù)集復(fù)制。
這就是一場精心設(shè)計的“皇帝新衣”,最終效果就會是前Builder.ai工程師阿尼爾透露的狀態(tài):“當(dāng)投資人看到拖拽式界面生成APP原型時,他們以為那是AI魔法,其實就像自動售貨機——你按按鈕,我們在后臺手工裝填可樂。”
另外,2023以來的AI投資狂潮創(chuàng)造了完美的欺詐環(huán)境,狂熱的AI熱潮,讓投資人們也很上頭。
卡塔爾投資局在Builder.ai D輪領(lǐng)投2.5億美元前,僅觀摩了預(yù)設(shè)好的“AI自動開發(fā)演示”。負責(zé)人事后承認:“我們被‘10分鐘生成電商APP’的魔術(shù)震撼,忘了要求拆解機器。”
因為迷信微軟等巨頭的背書,當(dāng)卡塔爾主權(quán)基金領(lǐng)投Builder.ai時,37家機構(gòu)跟風(fēng)入場。
而騙局主角清一色頂著精英人設(shè)的光環(huán)入場。Builder.ai創(chuàng)始人Sachin Dev Duggal是連續(xù)創(chuàng)業(yè)者,履歷光鮮,是帝國理工天才、TED演講紅人。2004年Duggal的第一個創(chuàng)業(yè)項目云計算公司Nivio成立,曾拿到美國電信大亨的投資。
面對這類高端騙局,除了提醒投資人們搽亮眼睛外,各國也在加速相關(guān)法律的制定,美國司法部新設(shè)“數(shù)字欺詐調(diào)查組”,刑期上限提升至20年。
Builder.ai的這個諷刺性結(jié)局宣告了AI狂熱時代的終結(jié)。在去除浮沫的AI創(chuàng)投新時代,唯有真實價值創(chuàng)造者能穿越周期——因為所有魔術(shù)終將落幕,而真理永不退場。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。