司機猥褻女乘客？ 揭秘T3出行安全漏洞 3000封口費背后觀點
據多家媒體報道，6月17日，黑龍江哈爾濱的趙女士在社交平臺發(fā)帖控訴：五天前，她乘坐T3出行網約車時，司機一上車就“假裝擦攝像頭，隨后將其拔掉”，隨后將手放在她腿部并一路猥褻。
車內攝像頭被輕易拔下，號稱行業(yè)領先的安全系統(tǒng)形同虛設，女乘客在副駕駛座上的恐懼，揭開了網約車安全最不愿面對的現實。
據多家媒體報道，6月17日，黑龍江哈爾濱的趙女士在社交平臺發(fā)帖控訴：五天前，她乘坐T3出行網約車時，司機一上車就“假裝擦攝像頭，隨后將其拔掉”，隨后將手放在她腿部并一路猥褻。
當趙女士報警后司機被行政拘留五日，T3出行平臺提出以3000元補償換取不向第三方透露消息的保密協議，遭到趙女士拒絕。
這一事件迅速引發(fā)輿論關注。更令人憂慮的是，號稱擁有“V.D.R安全防護系統(tǒng)”的T3出行，其每60秒人臉識別一次、可遠程干預車輛的先進技術，在司機伸手拔掉攝像頭的瞬間便宣告失效。
技術神話破滅，安全系統(tǒng)形同虛設？
在T3出行的宣傳中，其安全系統(tǒng)曾被視為行業(yè)標桿。2019年推出的“V.D.R安全防護系統(tǒng)”號稱通過人、車、路三維協同保障乘客安全。
該系統(tǒng)核心功能令人印象深刻：每60秒對司機進行一次人臉識別；高清視頻監(jiān)測司機疲勞駕駛等危險行為；物理按鍵報警裝置；甚至在安全事件發(fā)生時能遠程干預車輛，進行閃燈、鳴笛或限制車輛再次啟動。
然而在哈爾濱的這次事件中，司機宋某某在趙女士剛上車時就“假裝擦攝像頭，隨后將其拔掉”。一個簡單的動作就讓所有高科技防護化為烏有。
大升財經注意到，在2022年的時候，也就是T3出行成立三周年的時候，的確是將安全出行的作為首要位置，當然核心還是女性用戶首選。當時的傳播內容如下：
女性用戶首選夜間出行女用戶占比高達73%
三年來，平臺在護航超9億人次出行數據中，女性用戶占比居多，特別是夜間出行時間，這一比例更高達73%。
來自南京的馮女士便是平臺的“訂單王”，三年來共乘坐T3出行723次。“我的工作出差多，用車需求大，有時候夜晚還在趕路，對出行的安全性考慮比較多。”
馮女士的選擇離不開平臺對安全的追求。成立以來，T3出行所有自有車輛就搭載了平臺自主研發(fā)的獨家安全系統(tǒng)——V.D.R防護系統(tǒng)，全車配備4個一鍵報警系統(tǒng)，在遇到緊急事故時，還可通過V.D.R系統(tǒng)進一步干預車輛，包括閃燈、鳴笛、限制再次啟動等措施來保障司乘安全。
三年前主打的女性安全，如今卻被反噬了，這對于T3而言，的確需要認真的反思。
而在剛剛發(fā)生的這起安全事件中該司機駕駛的還是“持有雙證的T3出行網約車”，本應是平臺最可靠的合規(guī)運力。
物理防護的脆弱性暴露無遺。在T3出行的安全設計理念中，攝像頭是不可或缺的核心組件，卻未設置防拆卸裝置或即時報警功能。當攝像頭被拔除，整個安全系統(tǒng)立即癱瘓，乘客處于完全無助狀態(tài)。
運營模式裂痕，品質管控全面失守
此次事件背后，T3出行的運營模式轉型暗藏隱患。早期T3采用自營車輛+雇傭司機模式，司機與平臺簽訂勞動合同，接受統(tǒng)一管理和培訓。
保密協議風波，危機處理嚴重失當
事件曝光后，T3出行的危機應對方式引發(fā)更大爭議。趙女士披露，平臺先是提出500元補償，遭拒后提高到3000元，但要求簽署保密協議：收到錢后不得向第三方透露消息，也不得向司機索要經濟賠償。
這種“封口費”式解決方案，暴露了平臺處理安全事件的慣性思維。趙女士認為協議不合理拒絕簽署后，“對方便不再回復消息”。截至6月18日，T3出行官方仍保持沉默。
用補償換取沉默的做法違背了企業(yè)社會責任的基本原則。網約車作為公共交通服務，安全事件的處理應當公開透明，保密協議實質是試圖掩蓋安全隱患，剝奪公眾知情權。
更值得深思的是補償金額的象征意義。3000元與被拘五日的處罰形成鮮明對比，平臺對乘客精神損害的評估標準令人質疑。這種處理方式不僅未修復品牌形象，反而造成二次傷害。
行業(yè)第二的困境，安全與服務如何破局
公開資料顯示，T3出行是南京領行科技股份有限公司打造的智慧出行生態(tài)平臺，由中國第一汽車集團有限公司、東風汽車集團有限公司、重慶長安汽車股份有限公司發(fā)起，聯合騰訊、阿里巴巴等互聯網企業(yè)共同投資打造。
作為行業(yè)第二大平臺，T3出行面臨的發(fā)展瓶頸頗具代表性。交通運輸部數據顯示，2023年3月T3出行的訂單合規(guī)率為84.3%，環(huán)比下降2.1個百分點。黑貓投訴平臺上關于T3出行的投訴量高達7245條，涉及司機亂收費、惡意繞路等問題。
在網約車行業(yè)競爭進入下半場的今天，T3出行要重建口碑與品牌，需要系統(tǒng)性變革：
技術層面需回歸防護本質。安全系統(tǒng)設計必須考慮最壞情況，增設設備拆卸即時報警、乘客隱蔽報警裝置等應急措施。車內監(jiān)控數據應實時上傳云端，避免本地存儲被破壞。同時平衡安全與隱私，明確告知乘客監(jiān)控范圍與用途。
運營模式亟待標準化。取消自營與加盟車輛的安全差異，統(tǒng)一裝備要求。根據天眼查數據，T3出行已存在46條行政處罰，總罰款53萬元，這些代價應轉化為安全改進動力。嚴格司機準入機制，避免為擴張規(guī)模降低標準。
司機生態(tài)重建是核心。調整懲罰導向的管理模式，建立正向激勵體系。參考行業(yè)新興實踐，設立“受委屈”司機關懷基金，平衡司乘權益保障。改善收入結構，避免高額罰款（如送貨單罰400元）與高抽成（20%）擠壓司機生存空間。
危機響應機制必須升級。建立安全事件24小時響應制度，放棄“封口費”思維。主動公布事件調查與整改措施，將危機轉化為重建信任的契機。聘請第三方進行安全審計，定期發(fā)布安全報告，接受社會監(jiān)督。
安全文化需深度培育。從CEO到一線客服，形成“安全優(yōu)于利潤”的共識。設立首席安全官職位，直接向董事會匯報。建立乘客安全顧問委員會，定期聽取反饋。在年輕用戶市場拓展中，將安全作為核心賣點而非“一鍵吃喝玩樂”。
網約車行業(yè)的競爭已從資本燒錢轉向安全與服務的內功比拼。交通運輸部最新數據顯示，全國網約車駕駛員證已發(fā)放522.9萬本，車輛運輸證225.0萬本，市場趨于飽和。
當T3出行高調宣布“2026年末日訂單峰值突破1000萬單”的目標時，它必須明白：每一次安全事件都在改寫企業(yè)的未來。
攝像頭可以拔掉，但公眾記憶不會消失；保密協議能掩蓋個案，卻無法封住行業(yè)困局。
當乘客按下叫車按鈕的那一刻，托付的是對平臺的全部信任，這份信任需要比攝像頭更牢固的守護。
1.TMT觀察網遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
