阿里健康:被低估的賣藥生意與被高估的AI醫(yī)療?觀點
阿里健康:被低估的賣藥生意與被高估的AI醫(yī)療?
文:互聯(lián)網(wǎng)江湖 作者:劉致呈
近日,各大機(jī)構(gòu)紛紛下調(diào)了對阿里健康的評級。
像瑞銀將評級從“中性”下調(diào)至“沽售”、摩根士丹利將阿里健康評級由“中性”下調(diào)至“低配”、花旗在研究報告中,對阿里健康2026及27財年收入、每股盈利預(yù)測也分別進(jìn)行了下調(diào)。
一時間,阿里健康被眾多機(jī)構(gòu)“不看好”。
要知道,阿里健康在上個月剛公布2025財年業(yè)績,而且業(yè)績相當(dāng)能打。
根據(jù)財報顯示,阿里健康第實現(xiàn)營收306億元,同比增長了13.2%;經(jīng)調(diào)整凈利潤為19.5億元,同比增長了35.6%。
看到這,不免疑問,高增長下的阿里健康,為何外界并未對其產(chǎn)生高期待?
阿里健康:AI加注還是賣藥為王?
首先,阿里健康在今年年初借助AI熱度,市值一度高漲,如今來到了情緒冷卻期。
像今年一季度,阿里健康漲幅超過40%。
漲的原因很多,情緒上,當(dāng)時DeepSeek爆火,引起AI炒作浪潮是其中一個重要原因。
而阿里健康從2017年就開始布局AI醫(yī)療,曾表示“十年內(nèi)替代醫(yī)生一半工作量”,此后,AI技術(shù)布局也一直被其視為重要增長引擎。
可以說,DeepSeek這股東風(fēng)吹到了其心坎里。
如今情緒過后,市值也漲過了,是時候理性思考了,AI會是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的新啟動“引擎”嗎?
先說結(jié)論,AI是醫(yī)療趨勢,但未必是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療商業(yè)化成功的鑰匙。
在過去二十年,互聯(lián)網(wǎng)降低了人們的買賣成本,形成了淘天、京東等電商交易平臺,降低了人們出行成本,出現(xiàn)了滴滴打車代替?zhèn)鹘y(tǒng)出租車局面,降低了人類吃喝時間成本,形成了外賣與即時零售……
衣食住行、教育、醫(yī)療六大板塊,我們會發(fā)現(xiàn),唯獨在醫(yī)療上互聯(lián)網(wǎng)沒法大規(guī)模降低成本,也未能對傳統(tǒng)醫(yī)療形成革命式變化,人們看病依然依賴線下醫(yī)院。
原因就是醫(yī)療對線下依賴性太強(qiáng)了。
從檢查—診斷—抓藥,每一個環(huán)節(jié)不是需要精密的儀器,就是需要專業(yè)醫(yī)生進(jìn)行指導(dǎo),醫(yī)療擺脫不了對線下資源的依賴。
就算是看中醫(yī),還要坐到老先生面前,讓其“望聞問切”。
在過去,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺在其中環(huán)節(jié)做得最成功的當(dāng)屬預(yù)約掛號和賣藥,中間最重要的“看病”環(huán)節(jié)始終未能打通。
阿里健康這樣的平臺雖名為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療,但做的主要仍然是零售生意,本質(zhì)商業(yè)邏輯依然是零售邏輯。
像其2025財年,醫(yī)藥自營業(yè)務(wù)收入為261.24億元,占整體營收85.38%。
雖然有看病服務(wù),但首診要求依然在實體醫(yī)院進(jìn)行。
而且就算是賣藥,也做不到對線下醫(yī)院的平替,平臺售賣處方藥受到嚴(yán)格的監(jiān)管。
從這可以看出,單憑互聯(lián)網(wǎng)沒法做到大規(guī)模降低成本,把醫(yī)院搬到線上。
如今AI春風(fēng)吹來了,“互聯(lián)網(wǎng)+AI”就能做到嗎?
AI在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領(lǐng)域優(yōu)勢是能夠分析海量醫(yī)療數(shù)據(jù),從而快速識別疾病模式。例如在醫(yī)學(xué)圖像處理方面,AI可以快速且精準(zhǔn)地識別出病變情況,減輕醫(yī)生負(fù)擔(dān)。
像阿里健康的小鹿中醫(yī)上線的人工智能輔助診療系統(tǒng),依據(jù)海量臨床病例數(shù)據(jù)分析,在醫(yī)生輔助問診等多場景下取得較高效率提升。
同時AI也可以提供醫(yī)療服務(wù)的及時性,像AI驅(qū)動機(jī)器人聊天,能為患者24小時提供咨詢服務(wù),以及提供健康管理建議等。
但我們從中也能看出,AI更多的是起到輔助看病作用,并不是決策性作用。
去年11月,國家衛(wèi)健委等三部門發(fā)布《參考指引》,給出了AI在醫(yī)療領(lǐng)域84個典型應(yīng)用場景,在此中,“智能”與“輔助”成為高頻詞匯。
這也意味著AI代替醫(yī)生看病能力著實有限。
其目前僅是對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療輔助看病能力增強(qiáng),咨詢能力增強(qiáng),并未徹底改變互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療“看病”能力不足的問題,未來依然擺脫不了對線下的依賴。
可以說,AI為阿里健康這樣的平臺帶來了想象力,但帶來的想象空間并沒有期待得那么大。
或許有人會有疑問,AI在今年才算得上應(yīng)用元年,如今剛剛開始,未來或許有無限可能?
不能否定會有這么一天。
但筆者認(rèn)為,就算未來會有這么一天,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領(lǐng)域也應(yīng)該是最晚一天趕上。
如今無人駕駛、無人做飯等都在如火如荼地進(jìn)行著。
而且有著具體的苗頭,像蘿卜快跑、方太的機(jī)械臂炒菜。
但在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領(lǐng)域,為何還未出現(xiàn)無人看病?
其實還是在醫(yī)療領(lǐng)域,醫(yī)療決策的復(fù)雜性和風(fēng)險性,導(dǎo)致信任成本太高了。
為何社會上會有醫(yī)患緊張問題?
曾經(jīng)與在醫(yī)院工作的朋友聊天,其講過醫(yī)患關(guān)系緊張存在著必然性。
拿手術(shù)來講,手術(shù)成功是一個概率性問題,不僅取決于醫(yī)生的技術(shù)水平,還取決于患者自身情況,以及手術(shù)過程的突發(fā)情況等。
這種復(fù)雜性和風(fēng)險性導(dǎo)致了醫(yī)療決策的不確定性。
只要病人足夠多,失敗就必然存在。
從醫(yī)生角度講,是自己的失敗導(dǎo)致手術(shù)未能成功;從患者家屬角度講,失敗的代價可能就是失去最重要的親人。
手術(shù)失敗存在的必然性與患者遭受痛苦的非理性形成了必然矛盾。
AI也是有幻覺的,未來要是做手術(shù)失敗了,或者是開錯了藥?
那責(zé)任如何歸屬呢?
而且失敗的代價太大了,未來你敢把吃喝交給AI、把出行交給AI,但敢把健康完全交給AI嗎?
就算敢,是不是也理應(yīng)排在吃喝及出行后面?
只有當(dāng)人們在吃喝玩樂上對人工智能的安全性建立起充分信任后,才更有可能將健康管理的重任托付給AI。
因此,即使未來AI技術(shù)日益成熟,從代價與效益的權(quán)衡角度出發(fā),在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用也應(yīng)置于相對靠后的位置,阿里健康此刻不斷加注AI會不會太早了?
從互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口歷史來看,領(lǐng)先半步叫先進(jìn),領(lǐng)先一步叫先烈。
AI并非互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領(lǐng)域的救贖,還有相當(dāng)長的一段路要走。
同時,行業(yè)的發(fā)展空間決定了阿里健康這種龍頭企業(yè)的發(fā)展上限。
目前來看,阿里健康與其如今在AI上不斷加注,其實不如老老實實賣藥。
財報顯示,2025財年,阿里健康醫(yī)療健康及數(shù)字化服務(wù)營收為8.85億元,同比下降了7.6%。
上漲最好的是醫(yī)藥電商平臺業(yè)務(wù),營收為35.88億元,同比上漲了54.0%;
其次是是醫(yī)藥自營業(yè)務(wù),同比上漲了10%。
可見,實現(xiàn)增長的業(yè)務(wù)都離不開醫(yī)藥。
此外,目前即時零售領(lǐng)域正在進(jìn)行熱戰(zhàn),美團(tuán)買藥更是早早地進(jìn)入了618大戰(zhàn)。
京東外賣的爆火,更是促成京東上門送藥訂單量漲了3倍。
這也為阿里健康接下來O2O模式擴(kuò)張帶來了積極信號。
所以與其看好AI,不如先看好醫(yī)藥相關(guān)用品在即時零售上的前景。
有意思的是,與阿里健康相似,同是做藥品零售起家的京東健康,如今卻被一眾機(jī)構(gòu)看好,像摩根士丹利在最近下調(diào)阿里健康評級同時,卻上調(diào)了京東健康的評級。
此前,高盛也看好京東健康,維持著買入評級。
同是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療健康龍頭,為何外界對阿里健康的期待值趕不上京東健康?
與京東健康相比,阿里健康有多大優(yōu)勢?
先從業(yè)績上看,根據(jù)天眼查APP顯示,京東健康實現(xiàn)營收581.6億元,同比增長了8.6%,連續(xù)多年保持穩(wěn)健增長,實現(xiàn)非國際財務(wù)報告準(zhǔn)則凈利潤47.9億元,同比增長了15.9%。
從業(yè)績上講,京東健康明顯優(yōu)于阿里健康。
同是行業(yè)龍頭,阿里健康的業(yè)績?yōu)楹闻c京東健康差些距離?
還要從業(yè)務(wù)模式上講起。
京東健康自誕生起就聚焦于自營業(yè)務(wù),通過“京東大藥房”等渠道直接向消費者銷售藥品及健康產(chǎn)品,其銷售額全部計入公司收入。
相比之下,阿里健康雖也有自營業(yè)務(wù),但起步較晚,早期更多地依賴平臺模式運營,主要通過收取商家的傭金和服務(wù)費來獲取利潤。
由于平臺模式的營收規(guī)模相對較小,阿里健康在早期的收入增長上相對受限。
盡管如今阿里健康的自營業(yè)務(wù)已成為其主要業(yè)務(wù)模式,但相比京東健康,它在自營業(yè)務(wù)的先發(fā)優(yōu)勢上稍顯不足。
京東健康較早布局自營業(yè)務(wù),因而在市場競爭中占據(jù)了較為有利的地位。
同時京東健康依托京東強(qiáng)大的自建物流體系,擁有行業(yè)領(lǐng)先的配送網(wǎng)絡(luò)和倉儲布局。早在2021年,其80%的藥品訂單就能實現(xiàn)次日達(dá)。
這種即時、高效的配送服務(wù)不僅顯著提升了消費者的購物體驗,還有效增強(qiáng)了用戶黏性和復(fù)購率。
疫情期間,京東健康推出“藥急送”服務(wù),實現(xiàn)30分鐘送藥上門,更是踩在了風(fēng)口。
相比京東,阿里健康早在2016年與百草堂等65家連鎖藥店聯(lián)合成立“中國醫(yī)藥O2O先鋒聯(lián)盟”,不過后來并未堅持下來,錯過了疫情帶來的O2O市場迅速增長。
從歷史的后視鏡來看,如果當(dāng)時阿里健康能夠?qū)⑦@一模式堅持下來,那么或許就不會有京東健康的后來者居上。
這也再次印證前面關(guān)于AI布局的論證,領(lǐng)先半步是先進(jìn),領(lǐng)先一步是先烈,來得早不如來得巧。
不過相比京東健康,阿里健康還是有著自己的獨特優(yōu)勢的。
最大優(yōu)勢莫過于阿里健康背靠淘天、支付寶等多元化強(qiáng)大的流量入口及生態(tài)資源。
不缺新用戶,不缺流量轉(zhuǎn)化。
這些平臺能使阿里健康快速聚集醫(yī)療健康資源,為用戶提供一站式服務(wù),也是阿里健康如今成為行業(yè)龍頭的依仗。
不過,如今阿里健康這一大優(yōu)勢顯得有些尷尬。
今年年初,螞蟻集團(tuán)與好大夫在線共同宣布:好大夫正式加入螞蟻集團(tuán)。
隨后,螞蟻集團(tuán)副總裁、支付寶數(shù)字醫(yī)療健康事業(yè)部總經(jīng)理張俊杰表示,希望好大夫加入支付寶之后,能幫助醫(yī)生與用戶產(chǎn)生更深度的鏈接,做到用戶找好大夫就上支付寶。
而好大夫在線創(chuàng)始人王航也回應(yīng)稱,共同的使命和愿景讓雙方走到了一起,后續(xù)好大夫在線將攜手螞蟻集團(tuán)共同推進(jìn)“AI+醫(yī)療”創(chuàng)新。
所以這是不是意味著阿里健康要失去了支付寶這個寶貴的流量入口?
支付寶對阿里健康產(chǎn)生了替代作用?
可能阿里內(nèi)部覺得阿里健康做AI及醫(yī)療服務(wù)前景不夠明朗,所以練個小號來代替它,畢竟阿里健康醫(yī)療及數(shù)字化服務(wù)業(yè)務(wù)占總營收僅為2.9%。
與其讓支付寶為阿里健康導(dǎo)流,不如創(chuàng)個小號擴(kuò)大支付寶功能,為支付寶導(dǎo)流。
這也難怪如今外界如今并不看好阿里健康,賣藥趕不上京東健康、自身AI及醫(yī)療服務(wù)本身前景就不明朗,還要被隊友分流……
整體看,阿里健康如今不被看好情有可原。
不過,隨著老齡化趨勢發(fā)展,未來大健康行業(yè)理應(yīng)是個朝陽行業(yè),未來還很長,阿里健康在如此不被看好的狀況下,接下來如何自己去爭一口也挺讓人期待。
免責(zé)聲明:本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開的資料信息,展開評論,但作者不保證該信息資料的完整性、及時性。另:股市有風(fēng)險,入市需謹(jǐn)慎。文章不構(gòu)成投資建議,投資與否須自行甄別。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。