紅極一時(shí)的投影儀,正在被“趕出”客廳快訊
電視和投影儀都不是贏家 電視還是投影儀,電視或投影儀,投影儀還只是一個(gè)技術(shù)。
上個(gè)月,作為中國(guó)“投影儀一哥”的極米科技,發(fā)布了一則公告稱,公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼?zhèn)€人股東鐘超、廖楊因“個(gè)人資金需求” 計(jì)劃減持,其中鐘超減持 1.2%(持股 2.4%),廖楊減持 0.78%,減持后廖楊將不再持有極米科技的股份。也就是說(shuō),極米的聯(lián)合創(chuàng)始人之一徹底清倉(cāng)了,而今年前十個(gè)月,極米股東合計(jì)減持金額已近9億元。
今年以來(lái),從財(cái)報(bào)可見(jiàn),極米走出了虧損陰影,重新實(shí)現(xiàn)盈利,但就是在業(yè)績(jī)轉(zhuǎn)好的情況下,股東依然頻繁減持,這似乎直白地說(shuō)明了一點(diǎn),他們對(duì)公司未來(lái)發(fā)展信心不足。
前幾年,電視機(jī)需求持續(xù)低迷,投影儀陣營(yíng)日益壯大,這種強(qiáng)烈的分化在疫情時(shí)期得以放大,一時(shí)間投影儀能否代替電視、占據(jù)客廳C位的討論甚囂塵上。尤其是年輕消費(fèi)群體,大有完全拋棄電視、轉(zhuǎn)向投影儀懷抱的趨勢(shì)。然而,如今極米的落寞,正在將投影儀的幻想無(wú)情戳破。
代替電視的故事講不下去了
如果說(shuō)去年投影儀市場(chǎng)的銷售行情已經(jīng)讓從業(yè)者感受到危機(jī),那今年對(duì)他們而言可以說(shuō)是陣陣寒意在心頭。
根據(jù)洛圖科技(RUNTO)數(shù)據(jù)顯示,作為全球最大的投影機(jī)銷售市場(chǎng),中國(guó)大陸在2025年上半年的出貨量為285.0萬(wàn)臺(tái),同比下降13.5%;在全球市場(chǎng)中的占比從2024年上半年的35.1%降至31.7%。放眼全球,同樣不容樂(lè)觀,今年上半年,全球投影機(jī)市場(chǎng)的出貨量為900.3萬(wàn)臺(tái),同比下降4.2%;銷售額為40.5億美元,同比下降8.6%。
而回顧2019—2022年,我國(guó)智能投影市場(chǎng)的銷量與銷售額雙雙保持兩位數(shù)以上的增長(zhǎng)。
家用投影儀在年輕消費(fèi)群體中走紅,倚賴于其拿捏了年輕消費(fèi)者觀影的痛點(diǎn),通過(guò)營(yíng)造氛圍感和接近未來(lái)電視形態(tài)的科技感,在年輕人打開(kāi)電視頻率越來(lái)越低的背景下,成功吸引他們積極嘗鮮。不過(guò),投影儀之所以能快速在電子消費(fèi)市場(chǎng)崛起,甚至一度威脅電視行業(yè),根本的商業(yè)邏輯在于它以更大屏但更具性價(jià)比的優(yōu)勢(shì),給用戶提供了新選擇,沖擊了電視市場(chǎng)。
當(dāng)時(shí),一臺(tái)85英寸以上的液晶電視價(jià)格常年維持在2萬(wàn)元上下,而同尺寸的投影產(chǎn)品只要3000-4000元就能入手。
但現(xiàn)在形勢(shì)已然反轉(zhuǎn),技術(shù)普惠,讓大屏電視的價(jià)格越來(lái)越親民。據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道,去年“雙十一”疊加國(guó)家以舊換新補(bǔ)貼,85英寸和100英寸電視的價(jià)格分別已下探到3000元、6000元檔位。
當(dāng)大屏電視的價(jià)格持續(xù)走低,縮小了曾經(jīng)巨大的價(jià)格差距,投影儀與大屏電視在性能上的差距就直接暴露出來(lái),這讓投影儀不再是一個(gè)兼具大屏體驗(yàn)與性價(jià)比的最優(yōu)解。
比如,在亮度方面,萬(wàn)元級(jí)投影借助更好的燈源配置與幕布增益,在畫(huà)面表現(xiàn)力方面已經(jīng)能彌補(bǔ)不少千元級(jí)投影在這方面的短板,但在實(shí)際亮度方面還是不及目前已經(jīng)普及了多分區(qū)背光的萬(wàn)元級(jí)百吋電視;在分辨率上,萬(wàn)元級(jí)投影暫時(shí)還未觸及更高端的成像技術(shù),普遍不具備原生4K分辨率,而對(duì)電視來(lái)說(shuō),4K分辨率在各價(jià)位段已經(jīng)基本成了標(biāo)配。
更多的消費(fèi)者開(kāi)始“回歸”大屏電視。根據(jù)洛圖科技(RUNTO)發(fā)布的數(shù)據(jù),2024年第三季度,75英寸及以上超大尺寸電視的銷量份額已達(dá)到31.9%,同比提升了5.9個(gè)百分點(diǎn)。其中,85英寸電視的銷量同比增長(zhǎng)了驚人的48.4%,而100英寸電視的銷量增幅更是高達(dá)182.7%。
當(dāng)性價(jià)比的優(yōu)勢(shì)不再,投影儀只剩了便捷性和氛圍感,前者可適用的場(chǎng)景其實(shí)不多,露營(yíng)潮流的熄火可以說(shuō)是雪上加霜,后者固然是一大賣(mài)點(diǎn),可有多少人愿意僅僅為了氛圍感就付出高昂的成本呢?
投影儀還只是一個(gè)技術(shù)“玩具”
最近搬家收拾東西時(shí),江明才發(fā)現(xiàn)架在床頭的投影儀已經(jīng)有10個(gè)月沒(méi)開(kāi)過(guò)機(jī)了。三年多前,他花費(fèi)近4000元入手了這款投影儀,以為很多場(chǎng)合都可以使用,譬如窩在床上享受影院般的沉浸體驗(yàn),露營(yíng)時(shí)與好友們一起在星空下看電影等等。然而江明和投影儀的蜜月期持續(xù)了不到一年就結(jié)束了。
同樣花高價(jià)購(gòu)置了一臺(tái)投影儀的關(guān)悅,打開(kāi)頻次更低,最近一年只用了一次。當(dāng)時(shí)她覺(jué)得投影安裝起來(lái)比電視機(jī)方便,不需要在墻上裝釘子、安裝機(jī)頂盒、換寬帶,聯(lián)網(wǎng)就能用,但后來(lái)同樣因?yàn)檎{(diào)試繁瑣放棄使用。
吃灰、送人、扔進(jìn)閑魚(yú),不少網(wǎng)友所購(gòu)買(mǎi)的家用投影儀,最后的歸宿無(wú)外乎這幾種,而且更重要的是,相比其他電子消費(fèi)產(chǎn)品,消費(fèi)者對(duì)投影儀的更新?lián)Q代速度似乎也不高。通常來(lái)講,投影儀用了三五年就開(kāi)始出現(xiàn)小問(wèn)題,可能需要更換,但是,三五年更換一次投影儀的個(gè)人消費(fèi)者并不多,高價(jià)投影儀的更換頻次更低,
過(guò)高的閑置率和極低的復(fù)購(gòu)率,暴露出投影儀行業(yè)的一個(gè)發(fā)展缺陷,盡管這一產(chǎn)業(yè)的上下游發(fā)展日漸成熟,可它目前仍沒(méi)有走出一個(gè)嘗鮮式的、替代性的產(chǎn)品的范疇,反而更偏向于一個(gè)不成熟的“玩具”。
這背后既是技術(shù)的問(wèn)題,也是成本的難題。
市面上,家用投影儀主要有三種顯示技術(shù)路線,分別是LCD、DLP、LCoS。LCD為液晶顯示技術(shù),其優(yōu)勢(shì)在于經(jīng)過(guò)40多年的商業(yè)化發(fā)展已頗為成熟,且產(chǎn)業(yè)鏈完備,可完全實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn),成本低。但是缺點(diǎn)鮮明,亮度損失較大,長(zhǎng)期使用可能會(huì)出現(xiàn)色彩變化等畫(huà)質(zhì)問(wèn)題。
DLP即數(shù)字光處理,與LCD相比,使用該技術(shù)的投影儀畫(huà)面更明亮、畫(huà)質(zhì)更清晰、對(duì)比度更高、色彩更豐富、響應(yīng)速度快、體積也更小,問(wèn)題是成本也相應(yīng)更高。至于LCoS,結(jié)合了LCD和DLP技術(shù)特點(diǎn)的硅基液晶技術(shù),被視作革命性的技術(shù),可是技術(shù)成熟度太低,無(wú)法量產(chǎn)和普及。
長(zhǎng)期以來(lái),中低端投影儀采用LCD技術(shù),性價(jià)比高,高端投影儀則采用DLP技術(shù),體驗(yàn)相對(duì)較好,這種并行的發(fā)展固然讓投影儀成功實(shí)現(xiàn)了普及,可是當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品無(wú)法在亮度、畫(huà)質(zhì)、成本之間取得最佳的平衡,消費(fèi)者就不得不容忍產(chǎn)品的缺點(diǎn),這大大影響了他們的消費(fèi)體驗(yàn)。一旦新鮮感消失,他們可能不會(huì)再買(mǎi)單。
更何況,即使是DLP技術(shù)路線,也遲遲不見(jiàn)在亮度、清晰度及色彩等維度上有新的突破,相反,電視廠商們卻仍然在卷畫(huà)質(zhì)技術(shù)的路上高歌猛進(jìn)。
客廳經(jīng)濟(jì),電視和投影儀都不是贏家
電視還是投影儀?前幾年,年輕人試圖告別笨重的電視,擁抱便攜的投影儀,但現(xiàn)在他們不僅愿意買(mǎi)電視,而且還愿意為技術(shù)先進(jìn)的大電視付出更高的價(jià)格,至于曾經(jīng)購(gòu)買(mǎi)的投影儀,則被扔進(jìn)了二手交易平臺(tái)。這意味著在這場(chǎng)爭(zhēng)奪客廳C位的戰(zhàn)爭(zhēng)中,投影儀終究還是敗下陣來(lái)。
其實(shí),投影儀從圈粉年輕人、漸漸走紅到銷量爆發(fā),取代電視的故事看著很美好,可在龐大的電視用戶及根深蒂固的觀念影響下,投影儀并不能算得上成功進(jìn)入主流大眾的視野。
以投影儀最為火爆的2022年為例,根據(jù)IDC 的數(shù)據(jù),2022 年中國(guó)投影機(jī)市場(chǎng)總出貨量 505 萬(wàn)臺(tái),到達(dá)頂峰,同一年,洛圖科技顯示,中國(guó)電視市場(chǎng)2022年全年出貨量達(dá)到3990萬(wàn)臺(tái),前者僅為后者的12%左右;放大到全球市場(chǎng),根據(jù)洛圖科技數(shù)據(jù),2022 年全球投影機(jī)市場(chǎng)出貨量達(dá)到 1783 萬(wàn)臺(tái),同一年,全球電視品牌出貨規(guī)模2.04億臺(tái),是近十年電視出貨量新低,比例僅為8.7%。
從數(shù)據(jù)來(lái)看,在電視消費(fèi)的大盤(pán)中,投影儀分去的蛋糕并不多,更難以觸及電視行業(yè)的根基。而且當(dāng)被疫情刺激的需求回落后,投影儀的市場(chǎng)進(jìn)一步萎縮。
投影儀失寵,大屏電視回歸,盡管這對(duì)電視行業(yè)是一個(gè)好消息,可是,電視品牌們卻高興不起來(lái),因?yàn)樾袠I(yè)整體的頹勢(shì)沒(méi)有改變。今年第三季度,成為近五年來(lái)唯一出現(xiàn)環(huán)比下滑的第三季度,市場(chǎng)寒冬加劇。
根據(jù)洛圖科技最新數(shù)據(jù)顯示,2025年第三季度中國(guó)電視市場(chǎng)品牌整機(jī)出貨量只有727萬(wàn)臺(tái),同比下滑10.4%,較第二季度2.1%的降幅大幅擴(kuò)大,甚至環(huán)比也出現(xiàn)6.6%的降幅。
銷量?jī)H僅是表象,更關(guān)鍵的是,當(dāng)“客廳”場(chǎng)景成為消費(fèi)的必爭(zhēng)之地,電視、投影儀或其他產(chǎn)品所爭(zhēng)奪的客廳經(jīng)濟(jì)不再是單純的空間爭(zhēng)奪,而是用戶注意力。然而,無(wú)論是投影儀還是大屏電視,都很難把用戶注意力從小屏轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái),這背后是傳統(tǒng)內(nèi)容的根本性衰落。尤其是在短視頻流行后,即使是網(wǎng)絡(luò)流媒體內(nèi)容,也不知道如何把沉迷在短視頻的用戶拉回去。
根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù),截至2025年6月,網(wǎng)絡(luò)視頻用戶規(guī)模達(dá)10.85億人,占網(wǎng)民整體的96.7%。其中,長(zhǎng)視頻用戶規(guī)模達(dá)7.01億人,占網(wǎng)民整體的62.4%,短視頻用戶規(guī)模達(dá)10.68億人,占網(wǎng)民整體的95.1%。更令人吃驚的是,微短劇用戶規(guī)模達(dá)6.26億人,占網(wǎng)民整體的55.8%。
短視頻、微短劇…用戶普遍朝著更“短”的內(nèi)容涌去,電視或投影儀,更多的只是作為小屏的補(bǔ)充,他們需要大屏,但不依賴大屏。
當(dāng)然,這個(gè)難題或許還要留給電視廠商們?nèi)ド钏迹瑢?duì)投影儀來(lái)講,現(xiàn)在更重要的是活下去。(道總)
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
