轉轉迷失在線下店,多抓魚成前車之鑒觀點
轉轉既沒有穩固的基本盤,又缺乏強有力的增長點。長此以往,轉轉或許難以擺脫被邊緣化的宿命。
轉轉既沒有穩固的基本盤,又缺乏強有力的增長點。長此以往,轉轉或許難以擺脫被邊緣化的宿命。
作者/無字
出品/新摘財經
二手交易平臺轉轉,講出了“超級轉轉”的新故事。
圖源:轉轉
2025年6月9日,轉轉旗下首家二手多品類循環倉店“超級轉轉”開業。據悉,該門店位于北京友誼商店三層,占地面積超3000平方米,售賣二手箱包、鞋服、首飾腕表等200余個品類的商品,是全球首家二手多品類循環倉店。
對此,轉轉集團創始人、CEO黃煒表示,“轉轉開的線下店居然沒有手機,我覺得它就像一種酷,一種決心,就是要讓所有人都知道轉轉今天跟過去不一樣了。”
不可否認的是,布局差異化的“超級轉轉”業務,彰顯出轉轉開拓全新商業疆域的野心。然而需要注意的是,過去幾年,轉轉頻頻切換賽道、布局新業務,卻遲遲沒有打開想象空間。從這個角度來看,布局“超級轉轉”業務,或許僅僅是轉轉緩解發展焦慮的無奈之舉。
難敵閑魚、愛回收,
轉轉估值徘徊不前
與大部分二手交易平臺專注于某一業務模式不同,成立十年以來,轉轉的業務模式頻頻生變,先是聚焦C2C模式,后轉型C2B2C模式,主營產品也從3C拓展至圖書、潮鞋、新能源汽車等品類。
之所以轉轉屢屢調整業務模式,很大程度上都是因為面對閑魚、愛回收等行業巨頭,其一直處于下風。
圖源:QuestMobile
由于阿里在支付、流量等維度具備深厚的比較優勢,閑魚已憑借C2C模式問鼎閑置交易賽道。QuestMobile披露的數據顯示,2025年3月,閑魚用戶規模為2.15億,同比增長20.8%,位列第一,比排名第二到第五玩家的月活總和還多。
閑魚統治C2C閑置交易行業的背景下,轉轉自然難有建樹。2022年6月,接受《中國企業家》采訪時,黃煒透露,自由市場C2C業務大約僅占轉轉整體業務的30%。
圖源:愛回收招股書
與閑魚有阿里賦能類似,在3C電商巨頭京東的帶動下,C2B2C交易平臺愛回收也成為了二手3C領域的重量級玩家。據天眼查數據顯示,2020年,二手3C交易和服務市場中,愛回收交易設備數量和GMV市占率分別為8.7%和6.6%,均位列中國市場第一,高于行業內第二名至第五名的總和。
對比而言,作為轉轉的大股東,58同城既缺乏阿里在支付和流量層面的資源,又不具備京東在3C供應鏈領域的強大影響力,自然難以在激烈的市場競爭中推動轉轉穩健成長。QuestMobile披露的數據顯示,2025年3月,轉轉用戶規模僅為0.36億,同比下跌5.3%。
圖源:網經社
由于用戶規模有限,雖然屢屢講出“新故事”,但轉轉卻難以打開想象空間。網經社電子商務研究中心披露的數據顯示,2019年,轉轉的估值超200億元。五年后,轉轉的估值僅為210億元,幾乎沒有變化。
深度介入交易鏈,
轉轉屢屢套路用戶
正因為意識到難以在二手C2C、二手3C領域超越閑魚和愛回收,2022年,轉轉宣布轉型為“循環經濟產業公司”。簡言之,轉轉希望通過完善C2B2C模式下的質檢、質保等履約服務體系,覆蓋更多二手垂直品類,進而擺脫被閑魚、愛回收壓制的局面。
圖源:轉轉
比如,2022年11月,轉轉斥資1億美金,戰略投資二手奢侈品交易的電商平臺紅布林,試圖切入時尚品牌循環流轉賽道。為了“推動二手高端消費品和時尚商品市場發展”,2024年9月,轉轉還進一步全資收購紅布林。
粗看起來,轉轉不斷加強質檢、質保等履約服務體系建設,似乎可以減少二手交易過程中的摩擦成本,提升上下游賣家和買家的獲得感。然而,隨著深度介入二手交易鏈條,轉轉的逐利傾向愈發難以得到有效遏制,多次出現侵害消費者合法權益的行為。
圖源:抖音
2023年11月,博主“猴大腕”在抖音平臺發布視頻,質疑轉轉存在“陰陽檢測報告”問題。據悉,“猴大腕”先是在一家轉轉門店花費3112元購買了一部二手手機,緊接著去另一家轉轉門店轉賣,僅賣出1990元;隨后,“猴大腕”在同一家轉轉店鋪又花費13610元購買了三部二手手機,去另一家轉轉門店轉賣這些手機時,僅賣出9567元。
“猴大腕”發現,同一部二手手機,之所以在不同轉轉門店賣出不同的價格,主要是因為不同的轉轉門店給出了不同的質檢報告。比如,其中一部二手手機在購買時的檢測報告顯示“輕微磕碰”,但在另一家轉轉門店回收時的檢測報告卻顯示“明顯磕碰”,進而導致回收價降低。
圖源:黑貓投訴
事實上,“陰陽檢測報告”問題不過掀開了轉轉二手交易亂象的冰山一角。在消費者服務平臺黑貓投訴以“轉轉”為關鍵詞檢索,可以發現10.74萬條投訴,諸多用戶均控訴稱,轉轉存在霸王條款、商品實況與驗機報告不符、商品質量不佳等問題。
圖源:網經社
無獨有偶,網經社旗下電商大數據庫“電數寶”監測數據也顯示,2024年,轉轉先后獲4次“謹慎下單”和1次“不建議下單”評級。消費者對轉轉的投訴中,商品質量、退款糾紛及霸王條款問題位居前列,投訴占比分別達38.78%、24.49%和8.16%。
加碼“超級轉轉”線下店,
多抓魚成前車之鑒
或許是因為線上二手交易亂象問題頻發,抑制了消費者下單的意愿,轉轉于近期轉戰線下,開設了二手多品類循環倉店“超級轉轉”。
圖源:轉轉
對此,黃煒表示,“轉轉的模式是C2B2C,通過平臺背書建立二手商品標準,線下店是標準的可視化呈現,也是二手平臺形成‘信任交付’閉環的關鍵一步。”
事實證明,由于明碼標價,所見即所得,“超級轉轉”確實展現了較強的生命力。官方資料顯示,試營業期間,“超級轉轉”門店位列大眾點評服裝鞋服類第一,超80%客流自發傳播,門店線下退貨率僅為線上的1/10。
不過不能忽視的是,由于需要承擔繁重的房租、人力、供應鏈成本,“超級轉轉”并未回正現金流。接受采訪時,黃煒表示,“我們在加大對這個事情的投入,短期之內看到是虧損,看到是財務賬上沒有這么合理的東西”。正因此,黃煒沒有給超級轉轉定下盈利目標。
事實上,參照其他二手交易企業的經驗,由于投入產出比過于懸殊,線下二手商店其實很難輕松盈利。
2019年-2022年,二手循環服務企業多抓魚先后在北京開設了三家線下門店。不過截至2023年7月,多抓魚在北京的三家線下門店悉數關停。
圖源:36kr
究其原因,主要是因為線下門店的運營成本異常高昂。關停最后一家北京門店時,多抓魚對外表示,“相比大望路店,三里屯店日常收入翻了三倍,神奇的是租金也是將近三倍。掙的錢還是全部交了房租”。
由此來看,近期轉轉大張旗鼓布局“超級轉轉”新故事,雖然可以在一定程度上緩解用戶信任危機,但由于二手線下店并非成熟的商業模式,“超級轉轉”或許很難持續運營下去。
一方面,線上二手交易業務遲遲難以突出閑魚、愛回收的重圍;另一方面,過去多年接連布局的“官方驗”“趣租機”、二手奢侈品交易等業務,也沒有成為轉轉的“第二條曲線”。可以說,轉轉既沒有穩固的基本盤,又缺乏強有力的增長點。長此以往,轉轉或許難以擺脫被邊緣化的宿命。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。