英偉達打了一劑強心針,投資者卻越來越恐慌快訊
英偉達不擔(dān)心泡沫 但英偉達如此靚麗的財報,近期英偉達已經(jīng)先后宣布投資OpenAI、xAI、Anthropic、CoreWeave等AI公司,英偉達已經(jīng)先后投資了OpenAI、xAI以及Anthropic三大AI創(chuàng)業(yè)公司。
現(xiàn)在黃仁勛對美國股市乃至經(jīng)濟的重要性與影響力,比馬斯克更大。昨天全美國都在惴惴不安地等著黃仁勛發(fā)布英偉達財報。
香檳開太早了
英偉達最終交出的靚麗業(yè)績讓整個市場松了口氣。Wedbush分析師艾夫斯(Dan Ives)昨晚這樣寫道:“今晚市場和科技股迎來了’開香檳時刻’,這一切都得益于英偉達強勁的盈利和預(yù)期?!笨梢哉f,華爾街的投資信心,都靠黃仁勛的這份財報撐著。
這一點都不夸張。從昨天盤后到今天早盤,AI類股以及大盤集體反彈,幾乎都是拜英偉達這份強勁季度財報所賜。財報發(fā)布后,英偉達股價在盤后交易中大漲5%。此前三周,這家全球市值最高公司的股價已經(jīng)累計下跌了10%。
這種即時反應(yīng)很容易理解:“賣鏟子”的業(yè)績很好,說明AI市場還在穩(wěn)步增長,需求依然旺盛,泡沫擔(dān)憂可以暫時緩解。盡管投資者對科技巨頭們?nèi)f億美元AI豪賭的未來仍存疑,英偉達用實際數(shù)字至少暫時緩解了“AI泡沫論”。
只是,英偉達的強心針效應(yīng)看起來并沒有持續(xù)多久。艾夫斯的香檳開得太早了。美股今天盤中再次掉頭向下,納斯達克下跌了2.15%,標普500下跌了1.56%,英偉達股價也下滑了3.2%,AMD等AI類股同樣走低。目前英偉達市值4.4萬億美元,較之此前的高點5萬億美元大幅縮水。
市場到底怎么了?Nationwide首席市場策略師哈克特(Mark Hackett)表示,拋售的具體觸發(fā)因素尚不清楚,但投資者明顯在逃離風(fēng)險資產(chǎn)、轉(zhuǎn)向債券,導(dǎo)致美債收益率顯著回落。他認為,“這是一次協(xié)調(diào)一致的避險行動,投資者情緒目前“相當(dāng)糟糕”。值得一提的是,華爾街衡量恐慌的Cboe波動率指數(shù)收報26.05,為4月以來最高水平。
無可挑剔的財報
英偉達的這份財報到底多強勁?第三季度營收351億美元,其中數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)貢獻308億美元,同比增長112%,遠超華爾街預(yù)期的288.2億美元。非GAAP(美國會計準則)每股收益為0.81美元,同比增長103%。凈利潤達到193億美元,較去年同期的92.4億美元大幅增長。
這些數(shù)字充分展現(xiàn)了英偉達在AI芯片市場的統(tǒng)治地位和強勁的盈利能力。比營收利潤更提振市場信心的,是英偉達對當(dāng)前財季的預(yù)期。英偉達預(yù)計第四季度營收375億美元(上下浮動2%),毛利率預(yù)計為73.5%。這一預(yù)期遠超華爾街此前的估計,顯示出公司對未來業(yè)務(wù)增長的強烈信心。
黃仁勛在財報發(fā)布后表示,AI時代正全面展開,Hopper和即將推出的Blackwell芯片需求強勁,基礎(chǔ)模型制造商正在擴大預(yù)訓(xùn)練、后訓(xùn)練和推理能力。黃仁勛強調(diào),Blackwell已進入”全面生產(chǎn)”階段,每個客戶都在競相率先進入市場。
當(dāng)季財報中最受關(guān)注的莫過于英偉達新一代Blackwell架構(gòu)的進展,正在逐漸成為英偉達新的增長引擎。而英偉達CFO克萊斯(Colette Kress)透露,英偉達已向客戶交付了1.3萬個Blackwell樣品芯片,所有主要合作伙伴都在著手建設(shè)數(shù)據(jù)中心。
按照目前的預(yù)計,英偉達第四季度將實現(xiàn)”數(shù)十億美元”的Blackwell營收??紤]到Blackwell相比前代H100系列在AI推理性能上有30倍的提升,這一新架構(gòu)有望成為公司未來增長的重要驅(qū)動力(9.640, -0.09, -0.92%)。摩根士丹利預(yù)測,英偉達明年可能售出價值2000億美元的Blackwell芯片。
另一方面,英偉達當(dāng)前一代AI芯片H200的銷售在本季度”顯著增長”,這表明即使在新產(chǎn)品即將大規(guī)模出貨的情況下,現(xiàn)有產(chǎn)品線依然保持強勁需求。
黃仁勛牽動華爾街
值得一提的是,黃仁勛這周的行程超級繁忙。本周一,他與微軟CEO納德拉、Anthropic創(chuàng)始人兼CEO阿莫代(Dario Amodei)共同宣布了三方投資協(xié)議。英偉達向Anthropic投資100億美元,幫助這家AI創(chuàng)業(yè)公司采購微軟的算力。
至此,英偉達已經(jīng)先后投資了OpenAI、xAI以及Anthropic三大AI創(chuàng)業(yè)公司,其中對OpenAI的潛在投資額更是高達1000億美元。當(dāng)然,這些投資最終都會隨著芯片與算力采購,再次成為英偉達的營收。
周二,他又飛到美國首都華盛頓,和馬斯克、庫克等商界領(lǐng)袖一道出席了白宮歡迎沙特王儲的國宴,并在美國沙特投資論壇上與馬斯克一道暢談了未來的AI發(fā)展。黃仁勛再次強調(diào),AI已經(jīng)成為一種基礎(chǔ)設(shè)施,計算已經(jīng)從“檢索式”時代進入“生成式”時代,需要在世界各地建設(shè)AI工廠。
周三,他又回到西海岸主持了英偉達的財報發(fā)布會,再次成為全美投資機構(gòu)和散戶股民的關(guān)注焦點。并不夸張的說,黃仁勛如今已經(jīng)成為美國經(jīng)濟的領(lǐng)軍人物,他對科技行業(yè)、美國股市乃至經(jīng)濟的影響力,甚至比馬斯克還要大。
如日中天的英偉達現(xiàn)在還有哪些挑戰(zhàn)?或許是,在生產(chǎn)和供應(yīng)鏈并非完全可控的約束下,如何滿足對系統(tǒng)的龐大需求。這也是黃仁勛上周飛到亞洲前往臺積電的主要原因。
“(英偉達)的持續(xù)增長將需要動態(tài)的供應(yīng)鏈管理、愿意承諾’照付不議’的采購量,以及可能更高的晶圓和DRAM投入成本,”摩根士丹利本周早些時候的研報這樣寫道。
英偉達不擔(dān)心泡沫
但英偉達如此靚麗的財報,也只能暫時緩解市場對AI泡沫的擔(dān)憂情緒。投資者在昨晚暫時寬心之后,今天再次陷入了拋售模式。投資者越來越擔(dān)心一個關(guān)鍵問題:ChatGPT發(fā)布三年后,AI領(lǐng)域的瘋狂支出仍毫無減緩跡象,而AI商業(yè)模式帶來的回報卻增長遲滯。
這種擔(dān)憂已拖累整個美國股市;納斯達克綜合指數(shù)本月已下跌了5%,而其他AI相關(guān)個股的表現(xiàn)甚至比英偉達更糟。AMD本月下跌了12.4%,甲骨文更是下跌了23%,已經(jīng)基本回吐了OpenAI交易帶來的提振。
“AI泡沫”的擔(dān)憂情緒顯然已經(jīng)無法回避,甚至連黃仁勛都不得不面對和討論這個話題。他在財報發(fā)布會上表示,“最近有很多關(guān)于’AI泡沫’的討論,但從我們的視角看,情況完全不同。提醒大家,英偉達與其他任何加速器型的公司都不一樣。我們在AI的每個階段都表現(xiàn)出色?!薄?/p>
或許從英偉達的角度來看,的確是看不到泡沫。當(dāng)季英偉達數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)(也就是最核心的AI GPU業(yè)務(wù))季度銷售額同比增長66%,首次突破500億美元大關(guān),超過華爾街預(yù)期。這表明全球AI市場都在繼續(xù)加大投入進行AI基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
實際上,英偉達這一業(yè)務(wù)板塊的體量,已超過絕大多數(shù)其他芯片公司一整年的總收入。這將提振市場對英偉達前景的信心。黃仁勛上個月曾預(yù)計,在截至明年的一段時間內(nèi),僅兩代AI芯片的銷售額就能達到5000億美元。而英偉達CFO克萊斯還在電話會上表示:“我們有可能實現(xiàn)比這個更高的銷售額。”
如果單從預(yù)期市盈率的角度來看,英偉達并不存在泡沫。按照目前的股價,英偉達未來一年的預(yù)期市盈率只有29倍,較三年平均值低約19%,更是遠遠低于其他靠“故事”支撐股價的巨頭。
分析師們也認可這一點。券商Hargreaves Lansdown分析師布里茲曼(Matt Britzman)在研報中寫道,“AI領(lǐng)域肯定有些板塊的股指需要回調(diào),但英偉達并不在此之列?!?/p>
供應(yīng)商貸款助長泡沫
至少目前,AI服務(wù)的建設(shè)本身就足以讓英偉達的芯片銷售保持高速運轉(zhuǎn)。但投資者擔(dān)心的核心問題不是英偉達,而在于買他們芯片瘋狂基建投資的那些AI公司估值。
英偉達目前的煩惱,是該如何處理不斷堆積的現(xiàn)金。大科技公司巨額資本開支正在耗盡它們的自由現(xiàn)金流,卻源源不斷地流進了英偉達的口袋。英偉達的年度自由現(xiàn)金流現(xiàn)已超過800億美元,甚至超過谷歌、微軟、亞馬遜等主要客戶。
財源滾滾該怎么花錢?黃仁勛選擇向自己的供應(yīng)商提供貸款投資。近期英偉達已經(jīng)先后宣布投資OpenAI、xAI、Anthropic、CoreWeave等AI公司。但這種扶持初創(chuàng)公司,讓它們發(fā)債再回頭買自家芯片的循環(huán)交易也加劇了市場對AI行業(yè)可持續(xù)性的擔(dān)憂。
券商DA Davidson分析師盧利亞(Gil Luria)在本周早些時候的報告中寫道:“我們認為英偉達這種做法,引發(fā)了最近幾天的許多負面情緒?!北M管如此,盧利亞仍表示,他預(yù)計“對AI算力的壓倒性需求”將在可預(yù)見的未來持續(xù)存在。但這種需求的可持續(xù)性最終取決于一個巨大的未知數(shù):企業(yè)和消費者是否愿意為使用AI服務(wù)支付溢價。
在從4月低點暴漲超過50%后,科技股為主的納斯達克綜合指數(shù)本月下跌近5%。據(jù)美國銀行調(diào)查的全球基金經(jīng)理中,大約45%的人表示存在“AI泡沫”,這可能對經(jīng)濟和市場造成不利影響。而且,標普500指數(shù)中”Magnificent Seven”(七大科技巨頭)目前占據(jù)約37%的市值,這種集中度引發(fā)了投資者對市場健康狀況的質(zhì)疑。
互聯(lián)網(wǎng)泡沫陰影重現(xiàn)
投資者擔(dān)心,AI熱潮可能像20年前的互聯(lián)網(wǎng)泡沫一樣破滅。人工智能熱潮似乎勢不可擋,但越來越多的投資者和其他觀察人士擔(dān)心,這可能是一個即將破滅的泡沫。他們投入數(shù)萬億美元的技術(shù)新浪潮,可能需要比預(yù)期更長時間才能看到巨額利潤。
IMF前首席經(jīng)濟學(xué)家戈皮納特(Gita Gopinath)警告,AI投資熱潮存在”互聯(lián)網(wǎng)泡沫的回聲”。如果經(jīng)濟衰退或利率政策發(fā)生重大變化,可能會影響企業(yè)的資本開支計劃,進而影響AI芯片需求。
然而,美聯(lián)儲主席鮑威爾持有不同觀點。他認為,當(dāng)前情況與互聯(lián)網(wǎng)泡沫時期不同。因為這些高估值的公司實際上擁有真實的盈利,而網(wǎng)絡(luò)泡沫時期很多公司根本沒有穩(wěn)定增長的營收,甚至缺乏明確的商業(yè)模式。鮑威爾即將于明年卸任,他的繼任者與貨幣政策走向都會與白宮協(xié)同密切。
值得一提的是,互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后,許多公司消失了,但幸存下來的公司如今已成為世界上最大、最賺錢的企業(yè)。美國創(chuàng)新基金會首席經(jīng)濟學(xué)家哈蒙德(Samuel Hammond)表示,他不認為AI投資處于泡沫狀態(tài)。但可能會有贏家和輸家。
“那些只是把AI寫進使命聲明就獲得巨額估值的公司,如果無法交付成果,仍然可能歸零,”他說?!暗墒性鲩L的大部分是由像英偉達和谷歌這樣的大型科技股驅(qū)動的?!笨萍脊局饕霉蓹?quán)而非債務(wù)資助這些大規(guī)模數(shù)據(jù)中心項目,這降低了這是即將破滅泡沫的可能性。
OpenAI顯然處于泡沫陰影的風(fēng)口浪尖。這家AI行業(yè)的領(lǐng)頭羊去年虧損50億美元,今年或?qū)⑻潛p90億美元,更預(yù)計2028年虧損達到740億美元。雖然OpenAI營收強勢增長,但都抵不過他們令人震驚的燒錢投入。
從定制芯片到采購芯片,到采購云服務(wù)再到采購算力,OpenAI已經(jīng)簽署了高達1.4萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施投資承諾,這已經(jīng)遠遠超過了他們的財務(wù)能力。但OpenAI CEO奧特曼(Sam Altman)卻對此不以為然,他在本周一次采訪中對“泡沫論”嗤之以鼻,稱有的是投資者想買他們股份。
看起來,很多人并不認同這一點。美國經(jīng)濟學(xué)家史密斯(Gary Smith)在美國財經(jīng)媒體MarketWatch上寫道,“OpenAI顯然處于高度脆弱的境地。當(dāng)AI泡沫破滅時,它將是首批受害者之一。
谷歌CEO皮查伊(Sundar Pichai)本周異常坦率地承認,當(dāng)前的AI熱潮中確實存在一些非理性成分。AI投資的增長是一個非同尋常的時刻。如果泡沫破滅,沒有哪家公司能夠完全幸免,包括谷歌在內(nèi)。
但他指出,“我們可以回顧一下互聯(lián)網(wǎng)的時代。那時候顯然也存在大量過度投資,但今天沒有人會質(zhì)疑互聯(lián)網(wǎng)是否帶來了深遠的影響。我預(yù)計AI也會是這樣。這種時刻既包含理性的部分,也摻雜著一些非理性因素。AI是人類迄今為止開發(fā)的最深刻的技術(shù)?!?/p>
谷歌并沒有停止AI基建軍備的腳步。近期又宣布了在印度和德州的近600億美元AI數(shù)據(jù)中心建設(shè)項目。(鄭峻)
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
